Mostrando entradas con la etiqueta Consultorio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consultorio. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de febrero de 2011

Venta de sociedad limitadas con deudas. Parte 2.

Consulta/cuestión.
 
Tengo una pequeña empresa con un socio al 50%, donde yo soy el administrador unico. Tenemos una deuda de unos 150.000 euros donde el acreedor sería una administración autonómica por una subvención recibida años atrás que hay que devolver y no podemos.

Nos ha llegado una oferta de compra de nuestra empresa, y que segun nos dicen, solo estan interesados en la deuda, de hecho nos quedamos con el inmovilizado material y las facturas pendientes de pagar de nuestros clientes nos la reintegraran una vez se vayan pagando menos un % por gastos administrativos.
Su oferta ante notario consiste en:
 
"La compraventa de las participaciones de la empresa, mediante una relación actualizada con los acreedores existentes y sus deudas a día de firma, para de esta manera responsabilizarse ante notario el comprador de la situación actual de nuestr empresa con sus deudas.
Además, nombrarán nuevos administradores con renuncia a reclamación y repetición contra los anteriores administradores, asumiendo ante notario la situación actual de gestión y deudas."
 
Bien, ¿esto es valido? Mi miedo es si una vez realizada la compraventa de mi empresa, resulta que los compradores no liquidan la deuda, si el acreedor (administracion autonomica) puede ir contra mi, ya que segun me comentan, la responsabilidad de la anterior gestion y de esa deuda, no se puede "vender" ni "asumir" por los otros administradores.
Si esto fuera asi, ¿Habría alguna posibilidad mediante algun clausula o contrato, de eximirme de esa responsabilidad? Es decir, ¿que podría hacer para asegurarme 100% que no tendria ningun problema en el futuro si ellos no liquidaran la deuda?
__________________________________________________________________________
 
Respuesta.
 
Los administradores sociales, responden de su gestión durante curante cuatro años desde que dejaron de serlo, esto en primer lugar.
 
Respecto de la deuda con la administración, en principio la misma es de la sociedad, por lo que en un primer momento, en caso de no liquidarse la administarción reclamaría el pago a la propia sociedad, no obstante y en determinadas circunstancias, y siempre que se den los supuestos de exigencia de responsabilidad al administardor establecidos en la LSL, la administración podría perseguir los bines del administador, concretamente del que lo era al momento de contraerse esa deuda, a no ser que hubiern transcurrido mas de cuatro años.
El pacto que tu hagas con los nuevos compradores no te libera de tus obligaciones frente a la administración, tu eres el que respondes, ese pacto solo te serviría para que una vez tu hubieras liquidado la deuda pudieras reclamar esta a quienes contigo pactaron asumiral. Este es un pacto de derecho privado que en nada afecta a tu relación con la administración que es de derecho público. 
 
 Además y tomando en consideración lo establecido en el código civil para relaciones en el ambito privado, una deuda solo puede vendere a un tercero, si el acreedor esta de acuerdo en sustituir a un deudor por otro, es decir si el acreedor no consiente ese pacto no le afecta y el deudor seguiría siendo el inicial. Esto en cuestiones de derecho privado, en custiones de derecho publico la cosa es ciertamente similar e incluso mas complicada, aunque este es el espiritu de la cuestion.
La unica forma de asegurarte de tu liberacion completa, es que las deudas se liquiden justo en el momento o incluso con anterioridad a tu salida de la sociedad, de otra manera, es posible como ya te he dicho que tengas problemas. Un saludo
 

lunes, 7 de febrero de 2011

¿Cuál es la diferencia entre la acción pauliana y el alzamiento de bienes?

La acción pauliana o revocatoria, es un mecanismo de defensa de los acreedores, dentro del derecho de obligaciones, mediante el cual éstos pueden solicitar la revocación de actos realizados por el deudor realizados en su perjuicio.
Para poder ejercer la acción pauliana, el deudor tiene que estar en estado de insolvencia, pues de lo contrario, éste puede disponer de sus bienes a su antojo, siempre que conserve la capacidad de honrar las obligaciones que ha contraído.

Por ejemplo, en caso que un deudor insolvente, con el objetivo de no perder sus bienes, los vende a una tercera persona por una suma muy inferior al valor real de ellos. Debido a esta venta, el patrimonio del deudor insolvente se reduce considerablemente, perjudicando a los acreedores. Bajo esta situación, los acreedores pueden ejercer la acción pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor.

El alzamiento de bienes es un hecho delictivo consistente en que una persona física o jurídica oculta o transfiere todos o parte de sus bienes que estaban destinados a responder ante sus acreedores como medio de pago de alguna deuda, o bien finge o propicia su insolvencia patrimonial para eludir sus responsabilidades como deudor.
Para que se considere que existe delito de alzamiento de bienes no es necesario que las deudas estén ya vencidas, sino que puede tratarse de deudas a pagar en el futuro y que no lo podrán ser si se comete el alzamiento de bienes en el presente. Algunos modos de realización del alzamiento de bienes son la venta de algún bien que inminentemente sabemos que va a ser embargado o el cambio de titularidad de nuestros bienes hacia otra empresa o alguien de confianza.


Cuestión.

¿Un deudor con varias deudas, que aún no se las han reclamado judicialmente, tiene como bienes, un piso por un valor de 150.000 euros con una hipoteca aún por pagar de 138.000 euros y una nomina del Estado de 2000 euros mensuales. El piso coge y lo dona a sus dos hijos, ¿esta acción podría entrar dentro de la acción Pauliana o dl alzamiento de bienes?, ¿o ni lo uno ni lo otro?

Respuesta.

Podría incurrir en alzamiento de bienes, por que lo que trata es de desviar bienes para no hacer frente a sus acreedores, la acción pauliana sería la que podrían utilizar los acreedores para anular la operación.

Si tiene bienes suficiente para hacer frente a las deudas que tenga, no existirá alzamiento de bienes, ésto sería si desvía bienes y pretende colocarse en situación de insolvencia, para defraudar a los acreedores.

Lo que sucede en la accion pauliana es que es un medio de defensa que posee el acreedor a fin de protejer un credito existente, el cual esta cuantificado o es posible de cuantificar; En estos casos es necesario analizar si el patrimonio total de deudor es suficiente para cubrir una eventual exigibilidad inmediata del credito sin importar sus posibles ingresos a la fecha de vencimiento, es decir si el patrimonio existente hasta el momento cubre o no las deudas existentes sin considerar lo ingresos futuros que se puedan generar.

Dado que los ingresos futuros no se pueden considerar dentro del patrimonio dado que poseen la naturaleza de un derecho expectaticio, los derechos que conforman el patrimonio del deudor en el presente solo pueden ser considerados como garantia para el deudor y es por esto que la accion pauliana solo afecta a los creditos y bienes existentes del deudor.

En otras palabras si esa casa es todo lo que posee el deudor en el ejemplo dado si se estara incuriendo en alzamiento de bienes dado que no importa el sueldo que el persiva dado que este no se le puede considerar dentro de su patrimonio debido a la naturaleza e este derecho y a la naturaleza de los bienes sobre los que recae la accion pauliana; pero si existiezen otros bienes suficientes con los que se pueda respaldar la deuda entonces no existira ningun ilicito.

martes, 11 de enero de 2011

Retención de pasaporte ¿Que hacer si quiero casarme y tengo el pasaporte retenido por procedimiento de expulsión?

En primer lugar, en todo caso, en el di­a a dia y, por tanto, para iniciar (tramitar y resolver) el expediente no necesita el original si presenta la copia compulsada. El art. 46.2 de la Ley 30/1992 de Régimen Juri­dico y Procedimiento Administrativo Común dice expresamente:

"Las copias de cualesquiera documentos públicos gozarán de la misma validez y eficacia que estos siempre que exista constancia de que sean auténticas".
La constancia de que la copia es auténtica te la ha dado la Polici­a, que es precisamente el organismo competente para hacerlo, asi­ que si no te lo aceptan presenta reclamación alli­ mismo por escrito o monta el zipizape... llévate la Ley impresa. Un pasaporte, como un NIE o un DNI no es un documento judicial, asi­ que se tienen que atener a la norma escrita para el caso.

En segundo lugar, ese pasaporte que retira/retiene el Instructor al abrir el expediente de expulsión,... una vez se remite éste al Juzgado... ¿dónde queda? Supongo que va al mismo juzgado, junto con el expediente ¿no?

Si es asi, donde debe estar el original del pasaporte es en el Juzgado, y debe de pedirse alli­, ¿no?
Y si se mantuviese la retención/retirada del documento será por que el Juez asi­ lo ordenase, debiéndoselo entregar si no existe tal decisión judicial...
Por otro lado, la Polici­a si­ puede retenerte el pasaporte, pero te tiene que dar un justificante de tal medida, como es esa copia del pasaporte con las hojas selladas.

"Art. 116, RD 2393/2004:

En el acuerdo de incoación del procedimiento se nombrarán instructor y secretario, que deberán ser funcionarios del Cuerpo Nacional de Polici­a, sin perjuicio de que tales nombramientos puedan recaer en otros funcionarios de las Oficinas de Extranjeros cuando se trate de procedimientos sancionadores que se tramiten por las infracciones leves e infracciones graves de los párrafos e y h del arti­culo 53 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero".

"Art. 61, LO 4/2000:

1. Desde el momento en que se incoe un procedimiento sancionador en el que pueda proponerse la expulsión, el instructor, a fin de asegurar la resolución final que pudiera recaer, podrá adoptar alguna de las siguientes medidas cautelares:

c. Retirada del pasaporte o documento acreditativo de su nacionalidad, previa entrega al interesado del resguardo acreditativo de tal medida“.
Tú no estás indocumentada puesto que te ha sido entregada una copia compulsada de tu pasaporte, asi­ que inicia tu expediente con esa copia, cásate con ella (te tiene que servir) y olvi­date de recuperar tu pasaporte por el momento.
Si en algún momento necesitaras el original, yo no me presentari­a alegremente a solicitarlo en persona, porque te detendrían. Contrata un Abogado y que sea él/ella quien se ocupe de la gestión. Además, tu procedimiento de expulsión es posible que ya esté caducado.

En resumen:

1. Las copias compulsadas tienen la misma validez que los documentos originales. Y con ellas, no se te pueden impedir ningún trámite, sea por ejemplo expediente matrimonial.
2. Si te retienen el pasaporte, te tienen que dar una copia compulsada. No se puede dejar a nadie indocumentado.
3. Y si por algún motivo, no tienes copia compulsada, puedes volver a solicitarla. Pero ojo, si vas en persona y estas bajo un procedimiento de expulsión te detendrán.  Por lo que es recomendable no ir en persona. Por lo que tendrá que solicitarla tu abogado.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Consultorio. ¿De las deudas de mi marido respondo yo?

CONSULTORIO.

Hicimos separación de bienes, yo me quedé con la casa y él con un piso. Las dos hipotecas siguen a nombre de los dos.  Mi marido tiene deudas que yo no sabía y que ha pedido y firmado sólo él (algunas antes de la separación de bienes)... ¿Me pueden quitar la casa que está a mi nombre? ¿debo hacer algo más? Hemos ido a dos abogados y no nos orientan en nada... si él me cede su parte de la hipoteca podría ser alzamiento de bienes... y de todas formas no lo entiendo porque él tiene deuda pero no es propietario de la casa no... ??

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RESPUESTA.

Lo primero que debes hacer es acudir al registro de la propiedad, pedir notas de todas esas propiedades y averiguar realmente a nombre de quien estan.  Si existia separacion de bienes y luego os repartisteis las casas, no deberias tener ningun problema siempre y cuando en tu casa solo aparezcas tu como propietaria unica en la propiedad. Para tener seguridad ve al registro.

En esto que me cuentas te encuentras en un problema, y el problema no es por la titularidad del piso, sino por las hipotecas. Tu apareces en la hipoteca de su casa al 50%, con lo cual eres deudora solidaria de esa dueda. Si el no paga esa hipoteca el banco puede tirar via judicial contra los deudores, osea contra los dos. Ese piso saldria a subasta y lo que faltara hasta la deuda, os lo reclamaria a ambos. Si el no tiene nada mas que quitarle irian a por ti, y podrian tocarte tu casa.

Solo responderias de esa dueda (la de la hipoteca) no de las que haya firmado el a su nombre, pero de esta si por que tu firmaste esa hipoteca y nunca saliste de ella.  Como cotitular de esa hipoteca acude al banco de la misma y pide informacion, esa hipoteca tambien es tuya asi que te deben decir el estado de la misma, si esta al dia de pago o no. Al mismo tiempo con todos los datos acude a un abogado, para que intente desvincularte de la misma o negocie con el banco.   De tu piso no hay problema mientras tu sigas pagando la hipoteca, el problema te puede venir por la otra hipoteca que tambien te pertenece.

La mejor solucion seria que tu te quedaras con tu hipoteca al 100% y él con la suya, pero para esto el banco tiene que querer y eso es dificil, pero si lo consigues nunca se considerara alzamiento de bienes, no hay bienes que cambien de nombre, solo una deuda.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONSULTA.

¿como hicimos la separacion de bienes después de él obtener algunos préstamos de los que yo no sabía nada... ¿tengo algo que ver en ellos?... yo no firmé nada de nada y de titular aparece él sólo
.
Estamos a punto de vender el piso a su nombre y así podremos pagar la letra de hipoteca de la casa donde vivimos que está a mi nombre sola (aunque él esté en la hipoteca conmigo)... si los préstamos no me afectan al menos la casa no peligra.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RESPUESTA.

Los prestamos que tu ex marido firmo mientras existia sociedad de gananciales, son deudas que tiene la sociedad ganancial y en consecuencia tu. Da igual que tu no firmaras nada, la sociedad ganancial responden los dos de lo que compran y de las deudas que contraen. Si tu ex hubiera comprado un piso estando en gananciales da igual que tu no firmaras o no aparezcas como titular, te perteneceria al 50%.  En esos prestamos que tu ex contrajo estando en gananciales aunque no aparezcas tu como firmante, junto a su nombre y dni aparecera casado con............... o casado a bienes gananciales...........

Puede que la entidad no se de cuenta de eso, si solo aparece el y ademas si ahora le investigan aparece separado o en separacion de bienes, puede que no se den cuenta. Pero puede que si, y ahi si tendrias problemas. Si va a vender el piso para cancelar esa hipoteca debera tambien intentar cancelar aquellos prestamos que te podrian perjudicar. Los que firmara despues de la separacion de bienes ya no te afectarian

miércoles, 27 de octubre de 2010

Autónomo VS Sociedad limitada.

A la hora de montar un negocio, ¿que forma es preferible?

Para escoger la forma jurídica más adecuada, debes reflexionar sobre los siguientes aspectos:

  • ¿Emprenderás sola o con socios el camino empresarial? En el caso de ser varios, poner todo por escrito evitará problemas futuros y malentendidos.
  • ¿Cuáles son las perspectivas de facturación, de gastos y de beneficios? Los aspectos fiscales podrían determinar una u otra elección, puesto que las sociedades tributan mediante el Impuesto de Sociedades (al 25% por la parte de base imponible comprendida entre 0 y 120.202,41 € y al 30% por el resto), mientras que los empresarios individuales lo hacen a través del IRPF, elevándose el tipo impositivo en función de los beneficios hasta un máximo del 43%.
  • ¿Qué tipo de responsabilidad estás dispuesta a asumir? Para las sociedades la responsabilidad se limita al capital aportado, mientras que para el empresario individual es ilimitada; es decir, se extiende a su patrimonio personal.
  • ¿Cuáles son las necesidades financieras del proyecto? Generalmente, el hecho de que el capital necesario para el arranque sea aportado por más de una persona lleva de por sí a la constitución de una sociedad. Asimismo, un elevado capital social (para la sociedad anónima se exige un capital social mínimo de 60.102 euros) incrementa nuestra imagen de solvencia, por ejemplo, ante la eventualidad de solicitar un préstamo bancario.
  • ¿Qué imagen deseas proyectar? Si bien empezar la actividad como empresaria autónoma tiene la ventaja de la inmediatez, es también cierto que, en general, hacer negocios con una sociedad mercantil transmite mayor confianza. La forma jurídica societaria parece sugerir la presencia de cierta estructura y de una visión de futuro más elaborada.

En resumen, si bien la principal ventaja de operar como autónoma es la inmediatez, ya que precisa de muy pocos trámites, en cambio la responsabilidad ilimitada constituye su principal inconveniente. Asimismo habría que plantearse constituirnos en sociedad si nuestros beneficios superan los 40.000 euros: el tipo impositivo del Impuesto de Sociedades resulta en ese punto menor que el correspondiente tipo del IRPF.

En cuanto a las ayudas financieras (como por ejemplo, los microcréditos), subvenciones, bonificaciones, etc. las hay para todos los gustos, en función del sector de la actividad, el número de trabajadores, la modalidad de contratación, la zona geográfica donde se opera, el nivel de innovación del proyecto o las características personales de los promotores (edad y sexo, etc.). Expone detalladamente tu caso a los técnicos de la Cámara de comercio, el Ayuntamiento u otros organismos de promoción empresarial para recabar la información exacta.


Resumen en claves.

AUTÓNOMO

Ventajas

  • Rapidez y agilidad para constituirse como tal.

  • No se necesita capital inicial.

  • Mayor agilidad al tomar decisiones.

Inconvenientes

  • Tiene responsabilidad ilimitada: en caso de deudas, hay que responder con el patrimonio personal o familiar.

  • Pueden tener una carga fiscal superior a la de la sociedad limitada.

  • Menos posibilidades de desgravarse gastos.

  • Mayor dificultad para acceder a un crédito bancario.


    SOCIEDAD LIMITADA

    Ventajas

    • La responsabilidad es limitada: en caso de quiebra o deudas, el empresario no responde con sus bienes personales.

    • Pueden tener una carga fiscal inferior al del profesional autónomo.

    • Tienen mayores opciones para desgravarse gastos.

    • Mayor facilidad para acceder a financiación bancaria.

    Inconvenientes

    • Excesiva burocracia: en España se tarda de 30 a 40 días en crear una sociedad limitada.

    • Es preciso, como mínimo, disponer de un capital de algo más de 3.000 euros, más gastos de gestión.

    • Problemas y desacuerdos con los otros socios, en caso de que se tengan.

    Para una información más detallada ver el siguiente enlace.

    domingo, 24 de octubre de 2010

    Consultorio. ¿Cómo deducir el IVA del gasoil para mi tienda?



    Cuestión:

    Quiero empezar a deducir el IVA de muchos gastos que lleva la tienda, pero no se como se hace. Hasta ahora solo he declarado el IVA de las facturas que yo compro para vender luego en la en la tienda, y ahora me han comentado que también puedo meter gastos que tiene la tienda como gasoil, moviliario... ¿Cómo podría hacerlo para deducir este IVA y que me devuelvan los gastos?

    Respuesta.
    Suponemos que es autonomo, y que declara el IVA cada trimestre. Puede en efecto deducir el IVA de bastantes cosas (luz, mobiliario, etc...) siempre que sean de su negocio. Si cuando habla de gasoil se refiere a un vehículo que usa también a título personal sólo podría deducir el 50%.

    Ya que no ha declarado estos gastos, si situación se asemeja a una que es muy frecuente en las empresas: que aparezcan facturas de proveedores meses y hasta años después. En este caso se contabilizan en el año en curso, ya que hay 4 años desde la emisión de la factura para deducir el IVA.

    No sé si estamos hablando de algo muy significativo o no, y si al pasar de golpe todos estos gastos llamará la atención de Hacienda y una posible inspección. Le aconsejo de todos modos que confirme directamente con ellos sobre si se puede hacer (se pueden hacer consultas de forma totalmente anónima por teléfono), o hable con un fiscalista, ya que le hablo desde mi conocimiento general del tema, pero no soy fiscalista.

    jueves, 21 de octubre de 2010

    Acción de deslinde. Deslindar una finca.

    Cuestión.

    Quiero deslindar una finca y tengo problemas con uno de los propietarios de las fincas de al lado. He recurrido a una empresa de ingeniería que me deslinda la finca, basándose en datos historicos del catastro, pero me dicen que no me dan ningún certificado que valga legalmente en caso de que este vecino me lleve a juicio. Mi pregunta es la siguiente, ¿Quién me puede deslindar la finca y emitir un informe, certificado o analogo con valor legal en un posible acto de juicio?

    Respuesta.

    A menos que su finca sea colindante con demanio (bienes de dominio público o bienes de dominio privado de la Administración) no existe ningún organismo público que se encargue de realizar los deslindes entre particulares. En cambio, encontramos una institución jurídica bastante ágil para llevar a cabo este cometido: La acción de deslinde. ¿En que consiste?

    Nuestro código civil nos señala (articulos 384-387) que todo propietario tiene derecho a deslindar su propiedad, con citación de los dueños de los predios colindantes. Para ello, la LEC articula un procedimiento fácil, rápido y económico (dispone la LEC que el propietario podrá ejercer esta acción y comparecer posteriormente por si mismo o por medio de apoderado que designen. Esto es , que en principio no es preceptiva la presencia de abogado y procurador. Cuya finalidad es citar a los propietarios colindantes, qeu ambos presenten los títulos en los que basen el establecimiento de los lindes y que lleguen a un acuerdo sobre los mismos.

    Así, continua el código civil, el deslinde se hará en conformidad a los titulos de cada propietario, y a falta de titulos suficientes, por lo que resultare de la posesión en que estuvieren los colindantes.

    ¿Cómo se demuestra la posesión del espacio en conflicto? Por cualquier signo externo que evidencie que esa porción de terreno la viene usando para sí uno de los dos propietarios (depositar materiales propios de la misma, cercas o amojonamientos, plantaciones..) Si no es suficiente con todo esto, y no existe otro medio de prueba, el deslinde se hará distribuyendo el terreno objeto de la contienda en partes iguales.

    El proceso sería el siguiente: Usted presenta ante el juzgado de 1 instancia del lugar donde radique la finca, la demanda de deslinde, indicando si la va ejercer sobre todo el perímetro lde la finca o solo sobre una parte determinada (señalando cual) y aportando todos los datos de que disponga sobre el colindante (nombre, domicilio) el juez cita a todos los interesados para que acudan al acto de deslinde y aporten toda la documentación y títulos en los que basen sus pretensiones, sobre la situación de los lindes. Si ambos concurren con pertios que aseveren datos contradictorios, el puede, a petición de las partes, designar uno imparcial, pero es les encarecerá el procedimento. LLegados a este punto, le conviene tener preparados todos los documentos en los que figuren la extensión de la finca ,su superficie y lindes, como las escrituras de la propiedad, una certificación del registro de la propiedad, certificación del catastro o de urbanismo o cuales proceda, y todos aquellos titulos en los que vaya a apoyar usted su pretensión. También puede concurrir con la certificación aportada por el perito de agrimensor en su caso o una empresa de medición de fincas como la que me señala.

    ¿Qué ocurre si la otra parte no comparece en ese acto? El deslinde no se suspende, sino que se lleva a cabo a la luz de los datos aportados por usted, sin oir a la otra parte. Ello, como veremos, no priva a su colindante de la acción para reclamar, en juicio declarativo correspondiente. la propiedad que considere haber sido despojado por el deslinde. Si este acto se realiza sin oposicion y las partes llegan a un acuerdo, se extiende un acta que defina los lindes acordados y una vez firmada por las partes, pasa al notario y posteriormente al registro.

    SI hay oposición, y no se llega a un acuerdo, la parte disconforme tiene libre la vía del juicio declarativo, esto es, reclamar ante los tribunales en un juicio ordinario, lo que proceda ( con lo lento, caro e imprevisible que esto conlleva) No obstante, le puedo señalar que ante los titulos aportados durante el acto, digamos de conciliación, las partes ya tendrán clara quien ganaría un proceso declarativo ante los tribunales y el sentido común suele imperar en estos casos. No olvide la máxima, cierta por más que repudiada por los juristas, de que mejor un mal acuerdo que un buen pleito.

    Resta tan solo por reseñar, que la acción para exigir el deslinde no prescribe nunca.

    martes, 19 de octubre de 2010

    Consultorio. Arraigo social.

    Cuestión.

    Quiero regular mi situación por arraigo social y me surgen las siguientes dudas a la hora de hacer el contrato. Lo voy a hacer por empleada del hogar, ya tengo varias personas que me ofrecen un contrato de ocho horas semanales cada una, pero el problema es que una de estas personas consulto con su gestor, y éste le dijo que como ella gana 1000 euros por mes, me puede contratar por un máximo de 20 horas mensuales, ¿ Es esto así? Tenía entendido que era un máximo de 8 horas semanales ( que sería 32 mensuales). La otra duda es que la otra persona que accede a hacerme un contrato, anteriormente le había hecho uno a la pareja de un familiar, esta persona trabajo seis meses y luego consiguio otro trabajo en una empresa donde le dieron de alta en la seguridad social. El gestor de esta otra persona, le dijo que averiguase si al darse de baja su ex empleada ( por darse de alta en la nueva empresa) automáticamente quedan canceladas todo vinculo laboral o ella aparte ( la ex empleadora) debe darse de baja como empleadora, ya que si todavía existiera un vinculo, a ella le podrían dar problemas como por ejemplo, investigar si ella contrata a empleadas ilegales con animo de lucro. Espero haber sido clara en las dudas, debo recalcar que los demás documentos que necesito ya los tengo. Muchas gracias.


    Respuesta.

    Por arraigo las condiciones son las siguientes, si optas por empleada de hogar has de conseguir 40h semanales con uno, dos o más contrantantes. Si tienes dos empleadores pues que cada uno de ellos te haga un contrato de 20h si tienes más, pues realizas la parte proporcional. Ten en cuenta que el salario mínimo interprofesional esta ahora en unos 623 euros, también deberás hacer constar el sueldo y deberás hacerlo también proporcionalmente.

    Si tienes un empleado, este ha de ganar mínimo 30.000 euros anuales para poder justificar que te puede pagar. SI tiene dos empleadores pues unos 20.000 euros anuales cada uno aproximadamente. Por arraigo no te tendrán que acompañar a la oficina de extranjeria cuando entregues los papeles tendrás que aportar sus DNI y declaración de hacienda, así como el contrato que deberá ser de un año.

    Con respecto a la otra pregunta, si era esa persona la que pagaba el seguro pues al dejar de pagarlo y darla de baja en la Seguridad Social con eso basta. Ahora bien, si la que pagaba el seguro era la otra ex empleada deberá ponerse en contacto con ella para averiguar si se dió de baja.


    domingo, 10 de octubre de 2010

    ¿Cuanto se me tiene que descontar de IRPF?

    Cuestión.
    Soy una mujer que trabaja de dependienta en una tienda de ropa, llamada mango. Estoy casada y tengo 2 hijos de 6 años. Gano más o menos 1000 E al mes.Me gustaría saber cuanto me tiene que descontar mi jefe de i.r.p.f. .GRACIAS. P.D. : tengo contrato indefinido, y 35 años.

    Respuesta:
    07/10/2010
    oscadepor, experto respondiendo en Derecho Laboral
    Experto
    Buenas,
    Ell cálculo del porcentaje de retención de IRPF se realiza en cómputo anual, debes tenerlo en cuenta ya que te indicaré el % que te corresponde para todo el año, con que un solo mes sea diferente esto repercutiría en una diferencia a lo largo de todo el año, de tal manera que al final de año deberían modificar el % para que cuadre con la cantidad que te indique.
    Necesito que me confirmes los años de nacimiento de cada uno de tus hijos y sobre todo el salario bruto anual percibido, si no lo sabes y todos los meses cobras lo mismo indícame la base de cotización de un mes (lo tienes en tu nómina) y sería suficiente para poder calculártelo con los datos aportados.
    07/10/2010
    oscadepor, usuario preguntando en Derecho Laboral
    Usuario
    El mes pasado y todos los anteriores he ganado 1014.67 incluyendo incentivos.Resulta que el mes pasado me ha hecho indefinida y por tanto mi i.r.p.f segun mi jefe se me alteraba a un 14% pero de la gestoria me han llamado y me han preguntado que si tenia hijos al decir que si me han dicho de que me quedaria a un 2% y que mi sueldo seria un poco màs alto de lo que he cobrado.Me llevo la sorpresa este mes de cobrar 998.52 y de encontrar que mi i.r.p.f es de 1.85 que no se si es el minimo y si esto me va alterar para hacer la declaraciòn el dia de mañana.Mis hijos son del 2004,mi salario base es 915.18.Gracias.
    08/10/2010
    oscadepor, experto respondiendo en Derecho Laboral
    Experto
    Necesito la base de cotización de un mes completo para poder calculártelo, es más sencillo que me des este dato a que me calcules su salario bruto anual, mira en tu nómina el concepto "base de cotización de contingencias comunes".
    08/10/2010
    oscadepor, usuario preguntando en Derecho Laboral
    Usuario
    La base es 4,70 y en deduciones me sale 51,12. gracias.
    09/10/2010
    oscadepor, experto respondiendo en Derecho Laboral
    Experto
    Me estás dando el tipo que se aplica a la base de contingencias comunes (4,70%) y no la base, es muy importante que me des el dato que te pido porque sino el cálculo que te realice no te serviría.
    Comprueba de nuevo tu nómina, mira los conceptos base de cotización por contingencias comunes o contingencias profesionales, a ver si hay alguna cantidad similar a 1.087,66 euros.
    09/10/2010
    oscadepor, usuario preguntando en Derecho Laboral
    Usuario
    Hola en la nòmina me pone lo siguiente. Base s.s : 1087,71 / base a. t. y des : 1087,71 / base i.r.p.f. : 1087,71 / t. devengado : 1087,71 / t .a deducir : 89,19 cotizaciòn cont. comu : 4,70 / cotizaciòn formaciòn : 0,10 / cotizaciòn desmpleo : 1,55 / tributaciòn i.r.p.f. 1,85. gracias.

    09/10/2010
    oscadepor, experto respondiendo en Derecho Laboral
    Experto

    Con los datos aportados, la media de IRPF mensual a lo largo del año sería de un 1,86%.
    Por lo que si anteriormente te han retenido más el próximo año deberías hacer tu declaración de la renta para que te devuelvan el exceso de retención practicado.
    saludos

    miércoles, 6 de octubre de 2010

    ¿Tengo derecho a paro si cambio de trabajo y en el anterior solicite baja voluntaria?

    Cuestión:

    Estoy trabajando en una empresa -mas de seis años- y me ofrecen otro puesto de trabajo en otra empresa, y me marcho. Pero en la nueva empresa no paso el periodo de prueba, me despiden o bien no me gusta y llego con ellos a un acuerdo para ser despedido ¿tengo derecho a subsidio?¿me corresponderian los 24 meses dado que he cotizado mas de 6 años y mas de 12 desde la ultima prestacion de desempleo?


    Respuesta

    Cuando la finalización de un contrato es por baja voluntaria , no hay derecho a el paro , ya que necesitas el certificado de empresa conforme te ha despedido. Conforme regula la normativa sobre protección por desempleo, tras cesar voluntariamente en un trabajo no se tiene derecho a prestaciones por no estar en situación legal de desempleo.

    Si se trabaja después y se cesa en ese nuevo trabajo por no superar el periodo de prueba a instancia del empresario, cuando han transcurrido menos de tres meses desde la baja voluntaria del empleo anterior, tampoco se tiene derecho a prestación por desempleo por la misma razón (no acreditar situación legal de desempleo).

    Si esta nueva relación laboral finaliza por no superar el periodo de prueba a instancia del empresario, pero han transcurrido más de tres meses desde la baja voluntaria, sí se tendrá derecho a prestación por desempleo, lo mismo que si el motivo del cese es un fin de contrato o un despido.

    sábado, 18 de septiembre de 2010

    ¿Es legal una bajada en la nómina?

    PREGUNTA:

    Trabajo en una empresa en la que tenia una nomina de aprox 1500. Y se me presento un papel hace unos 8 meses de que teniamos que bajarnos el sueldo por motivos de economia empresarial y así lo hicimos casi todos. No todos, dos de ellos no firmaron dicho papel de bajada voluntaria.

    Hablando con mi jefe, teniendo ahora una nomina de 1100 euros. Le comunico que con esta cantidad no puedo salir adelante y que si podemos llegar a un acuerdo en la indemnizacion o que me arregle los papeles del paro renunciando yo a mi derecho de indemnizacion y se niega.

    Mis pregunta son;

    ¿Puedo reclamar la nomina que me bajo en su dia y que firme como ayuda a la empresa en crisis.?
    ¿Al haber cambiado las condiciones laborales a la baja en los ultimos meses puedo yo reclamar el paro ?
    Por ultimo yo puedo pedir la excedencia ¿es obligatorio que me la concedan y a cuantos años y se me conceden la excedencia podria ejercer la misma profesion pero como autonomo atte y de antemano gracias Juan
    RESPUESTA.
    Si la bajada del sueldo respeta en todo caso el sueldo establecido para tu categoria profesional no podrías reclamar, sin embargo, si ésta cuantía está por debajo de lo mínimo que te corresponde sí que podrías, teniendo de plazo 1 año desde el día siguiente al que la empresa debió abonar la cantidad correspondiente o desde que la deuda sea reclamable.
    Respecto el tema de la excedencia, ti tienes una antigüedad en la empresa de un año tienes derecho a que se te reconozca la posibilidad de situarse en excedencia voluntaria por un plazo no menor a 4 meses y no mayor a 5 años.
    Pero debes tener en cuenta que no tienes asegurado el puesto de trabajo, aunque sí al menos a una expectativa de poder reanudar la relación de servicios en el futuro. No existe derecho a la reserva de puesto de trabajo, sino sólo un «derecho preferente al reingreso en las vacantes de igual o similar categoría a la suya que hubiera o se produjeran en la empresa»
    Además, sobre ejercer la misma profesión, se ha admitido que la empresa pueda negarse a la excedencia si ésta se efectúa para realizar actividades que constituyan concurrencia con su actividad. Debes teners en cuenta que existe el deber de no concurrir de forma desleal, es decir, se impide la actividad coincidente con la empresa (ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia) que perjudica al empresario y se realiza de manera irregular o contraria a la buena fe.
    Saludos.